Troppa tolleranza / 2

E’ passato qualche giorno dai fatti di Rosarno, ma ancora non si riesce ad avere un’idea chiara di come sono andate le cose.

A complicare la situazione si aggiunge il fatto che nelle  ricostruzioni “politiche” prevale spesso un modello ideologico e strumentale nell’individuare dinamiche e responsabilità.

Provo a schematizzare le varie posizioni emerse, nessuna delle quali, ovviamente, è omnicomprensiva.

1 – E’ COLPA DEL RAZZISMO. I calabresi e i rosarnesi odiano i neri, li sfruttano e quando si ribellano (magari perché qualcuno li spara con una carabina) li sprangano e li prendono a fucilate.

2 -  NON E’ COLPA DEL RAZZISMO, MA DELLA TROPPA TOLLERANZA. Le istituzioni e i cittadini sono stati troppo tolleranti riguardo agli immigrati, che andrebbero rispediti al loro paese a calci in culo. Altrimenti visto che succede? Quindi ci vuole più durezza.

3 – ALLA NDRANGHETA I NERI NON SERVONO PIU’, E LI HA CACCIATI. La malavita calabrese ha fatto arrivare migliaia di immigrati a Rosarno negli anni in cui serviva manodopera a bassissimo costo. Ora che non servono più (per diversi motivi), la ndrangheta ha trovato il modo per cacciarli, innescando la rivolta.

La ricostruzione appena riportata viene spesso integrata con le seguenti ipotesi:

3 bis – LA NDRANGHETA HA VOLUTO DARE UN SEGNALE ALLO STATO E ALLA MAGISTRATURA.

3 ter - LA NDRANGHETA HA VOLUTO SPOSTARE L’ATTENZIONE DAI FATTI DELLA BOMBA DI REGGIO CALABRIA SULLA VICENDA DI ROSARNO.

Prima di concludere vi segnalo un video che mi ha molto colpito.

Durante la manifestazione dei rosarnesi dopo le violenze dei giorni precedenti, organizzata per respingere l'immagine di paese xenofobo che i media avrebbero attribuito a Rosarno, alcuni ragazzi di un istituto superiore della città hanno esposto uno striscione con scritto “Speriamo di poter dire un giorno C'era una volta la mafia”.

Ma non appena lo striscione viene mostrato, una parte dei manifestanti invita i ragazzi a richiuderlo. Il video (cliccare qui per aprire la pagina), realizzato da Rainews24, è a mio avviso molto rappresentativo del clima che si vive da quelle parti.

 

Technorati Tag: calabria,rosarno,immigrazione,integrazione,razzismo,ndrangheta,mafia,video,africani

Troppa tolleranza.

Gli immigrati africani di Rosarno si sono incazzati e hanno messo sottosopra la città.

Il Ministro Maroni, da responsabile e sottile uomo delle istituzioni qual è, ha partorito la sua analisi: quello che è successo a Rosarno è colpa della troppa tolleranza nei confronti degli immigrati.

Tralascio per ora i commenti alla scandalosa affermazione del Ministro, totalmente irresponsabili, specie sul piano dell’ordine pubblico.

Mi chiedo solo una cosa: come mai a Maroni non è venuto mai in mente di additare, giusto per dirne una, la troppa tolleranza nei confronti degli imprenditori che sfruttano la manodopera di disperati a 50 centesimi l’ora?

Se tutti quei ragazzi africani si trovano lì, significa una cosa: lavoro nei campi ce n’è. E se lo Stato, il Governo, il Ministro, fossero stati meno tolleranti nei confronti dell’illegalità, che specie nelle regioni del Sud non è riconducibile solo agli immigrati, magari quei ragazzi non vivrebbero rabbiosi e ammassati tra le rovine di fabbriche dismesse.

Magari starebbero in case “normali”, senza covare tutto il rancore e la violenza animale che chiunque proverebbe costretto a vivere come una bestia.

Magari ora non sarebbero in strada a colpire quello che capita a tiro, abitanti di Rosarno compresi, diventando facile obiettivo di rappresaglia.

Le retroguardie svizzere

In Svizzera non si potranno più costruire minareti, le torri delle moschee.  Lo ha deciso un referendum

Il ministro svizzero della Giustizia, Evelyne Widmer-Schlumpf si affretta a scusarsi con l’UE spiegando che la scelta dei suoi concittadini "non è contro la religione islamica, ma contro i minareti come edifici”.

Un tentativo disperato.

Mutata mutandis, sarebbe come fare un referendum in Italia del tipo “siete favorevoli (o contrari) a posizionare in tutti i luoghi pubblici un crocifisso come oggetto di arredamento?” e poi cassare l’esito popolare come una banale scelta estetica.

Ovviamente le considerazioni del ministro Widmer-Schlumpf avrebbero senso unicamente in un mondo privo del concetto di simbolo, dove ogni cosa rimanderebbe unicamente a se stessa. Un mondo impossibile, insomma.

I vescovi elvetici e romani si mostrano contrari. "Noi cristiani non possiamo accettare una logica di esclusione”. E per non escludere proprio nessuno, ruggiscono anche contro chi propone di togliere il crocifisso dalle aule della scuola statale.

Il nostro ministro dell’interno Maroni non se ne fa scappare una, quindi plaude all’esito referendario e ribadisce che è “utile ascoltare il popolo”. Qualsiasi cosa significhi. E Castelli, per non essere di meno del suo collega di partito, lancia l’illuminante idea di mettere una bella croce sulla bandiera italiana. Chissà cosa ne pensa il Senatur.

Stefano Rodotà su Repubblica dell’11 novembre: 

“E’ difficile entrare in tempi nuovi quando si è portatori di identità forti, individuali e di gruppo, quando è intensa la consapevolezza della tradizione alla quale si appartiene. Il nostro è proprio uno di quei passaggi d'epoca in cui le identità sfidate tendono a reagire chiudendosi in se stesse, divenendo più aggressive: locale contro globale, tradizione contro cambiamento, radici contro trasformazione, unicità contro diversità. […] “